因为谁又能确保这些潜伏着的“独狼”不从中得到某些启发呢

正当四年一度的欧洲杯在大西洋彼岸如火如荼地进行之际，正当人们将关注的目光聚焦于欧洲杯是否会成为恐怖袭击的目标的时候，正当美国罕见地出动了半数航母在全球炫武扬威的时刻，美国国内却发生了有史以来最为严重的明显带有恐怖主义色彩的枪击事件。

袭击事件具有三大标签性特点

从已经披露出来的信息来分析，此次枪击事件存在着三大明显的标签：即“激进倾向”、“本土生长”、“犯罪恐怖”。

“激进倾向”或称“激进思想”，它是奥巴马总统和美国联邦调查局局长科米此前都曾用过的对加州枪击案嫌犯的描述。根据袭击者奥马尔·马丁之父的描述，凶手是因为看不惯两个男人在一起亲吻而动的杀机。同时媒体披露称，凶手在行凶之前可能曾宣誓效忠“伊斯兰国”。但无论是哪一种情况，这样的言行显然带有明显的激进的倾向。因为同性恋在当地是合法的，刻意以暴力来挑战合法的东西，不是偏执就是激进。美国联邦调查局的一名发言人也表示，这名枪手似乎“倾向于”伊斯兰激进组织的主张。美国联邦调查局同时还证实了枪手在作案前打911电话时，表示他要效忠“伊斯兰国”恐怖组织。

其次，现年29岁的奥马尔于1986年出生在纽约，是土生土长的美国人，而他的父母来自阿富汗，为阿富汗移民。这是本次事件中的第二个标签。

此外，至于犯罪的过程，奥马尔不仅精心策划，而且行凶与杀戮过程极为恐怖，不放过任何一个人。既有枪械等武器的扫射，同时也有人质的劫持和爆炸装置的使用。这与“伊斯兰国”、“基地”等极端势力的惯常做法越来越接近。

上述三大标签表明，本次枪击事件并非偶发，它一定有着深刻的背景。同时也预示了美国未来的反恐形势十分严峻。

当地时间2016年6月12日，美国华盛顿，民众在白宫前为奥兰多枪击案遇难者守夜。 CFP图

预示美国内的反恐形势将更加严峻

根据美国联邦调查局（FBI）官员罗纳德·霍珀的说法，FBI曾在2013年和2014年向奥马尔问话。但这几次问话最终没有任何的结论，所以没有继续对其进行新的调查。他说，在奥马尔行凶时，他并未在当局的监视下。显然，奥马尔具有“独狼”的显著特点。

事实上，对于美国的情报机构来说，这起枪击案中的凶手奥马尔与恐怖组织存在着的一种“倾向性”的松散联系以及“独狼式”行动这些特点，有时会比有组织的恐怖活动更难以预测、监视和打击，也显示出极端思想在美国国内渗透后的严重后果。不得不承认，长期以来，互联网成为了恐怖组织传播理念、招募人员、募集资金、策划袭击的重要工具。网络恐怖主义跨越地域的传播，已经成为了全球的公害。它对在好莱坞枪械影视文化中长大的美国年轻人的影响绝对不可小觑。

美国媒体惊呼，在奥兰多枪击案之后，日后又会有多少类似的“独狼”效仿奥马尔的做法，这想起来便会让人感到不寒而栗。因为谁又能确保这些潜伏着的“独狼”不从中得到某些启发呢？这恰恰折射出了未来美国国内严峻的反恐形势。虽然在美国的机场、码头和车站，以及NBA赛场、竞选造势会场，所有的安保措施都密不透风，万无一失，但类似于夜总会、研讨会之类的场所的安保措施，却恰恰是最为薄弱的。此次奥兰多夜总会枪击案不啻对美国各地的安保敲响了警钟。但在警钟鸣响的同时也给了其它“独狼”们深刻的行动启示，或将刺激那些具有着相同标签的人的一种“冲动偶发”（即发起枪击事件的偶然性）。

最后，不得不提到在美国无解的枪支文化。在世界所有国家中，美国的枪支泛滥或许只是一个“孤例”，但结果却是大大增加了枪击犯罪和恐怖行为相结合的杀伤力、破坏力和易发性，加剧了恐怖行为的后果。

美国佛罗里达州奥兰多，工作人员在案发现场调查。 CFP图

将对大选产生微妙的影响？

美国《华尔街日报》及美国国家广播公司(WSJ/NBC)的最新民调显示，国家安全、反恐议题已成为2016年大选的重要焦点话题，远比失业率以及经济方面的政策而更受到（选民们的）瞩目和重视，甚至很可能改变今年大选的选情。因而，本次枪击案自然将会对今年的选举产生微妙，甚至是决定性的影响。

在奥兰多枪击案发生之前，美国总统奥巴马已经计划与前国务卿、现民主党总统参选人希拉里·克林顿到奥兰多当地展开竞选活动。这也是奥巴马作为现任总统第一次为希拉里站台助选，两人都已经做足了准备，希望能够一炮打响。然而，人算不如天算，枪击事件迫使两人不得不紧急宣布取消竞选活动。

如果认为这还只是一种表面上的（竞选行程层面）影响的话，那么未来对特朗普的影响则可能是一种实实在在的影响。因为共和党总统竞选人特朗普曾明确说过，如果他当选，将会设法阻止穆斯林进入美国。如此，这种种族歧视的言论在此次枪击事件之后可能会发酵多种政治及社会影响，因为枪击案的凶手奥马尔就是穆斯林。

首先，特朗普的言论将会导致更多的美国白人选民坚定地选择支持特朗普，因为特朗普的这一提法在他们看来能够给普通美国人带来一种安全感。而在另一方面，穆斯林，乃至许多少数族裔要么不参与投票，要么纷纷将选票投给其政治对手，以阻止其上台。这样的结局在影响选举走向的同时必将导致美国社会的撕裂。

其次，特朗普的这一观点也可能会使少数激进分子铤而走险，要么以他（特朗普）本人为袭击目标，要么以大规模报复的方式对其观点展开抗争和警告。总之，对所有候选人而言，他们在未来要面对的困难远较选战开始之初复杂多了。

纽约世贸中心一号楼亮起彩虹色悼念奥兰多枪击案遇难者。CFP 图

美国又该如何从中吸取教训？

本次枪击事件被认为是“９·１１”恐怖袭击后美国遭遇最严重的“恐怖行为”。15年后，在复杂的社会生态中，奥兰多枪案折射出美国反恐新的严峻形势，也催促当局者作出新的防范与反思。

如果说逐步取消美国的枪文化是遏制枪击案泛滥以及不断出现的恐怖主义倾向的话，那么，在社会内部遏制“激进倾向”无疑是治标也治本的重点。应对“激进”思潮，最有效的是“心药”而非任何强制的手段，即社会包容，就是在美国社会中减少隔阂、减少一些群体和族裔的边缘化倾向，类似于白人警察动辄杀死黑人却被判无罪的做法更应该得到坚决的纠正。

此外，恐怖主义已经成为了人类最大的威胁和共同的敌人，任何一个国家都不可能独善其身，美国也不例外。所以在国际反恐行动中，美国政府应少一些阵营意识、地缘政治和双重标准，多一些各国合作和团结，多听取他国的声音。

最后，从叙利亚问题到欧洲难民潮，从巴黎恐怖袭击到此次美国奥兰多枪案，中东形势与近期西方社会之间充满苦涩与悲剧的联系，再次为决策者带来警示。消除恐怖主义，根本上是消除恐怖主义存在的土壤而不是形成让其不断坐大的机会。

本文来源：上海观察；作者为解放军国际关系学院战略与安全研究所首席研究员，本文仅代表个人观点。